按照目前的形勢，翁有40%的死忠支持者，蔡有40%打死不走者，剩下的20%聽命於第三股勢力的元老，怎不起了決定性作用。有人認為，馬華第三股勢力似有還無，也有人說，第三股勢力沒有存在，只是有人造謠生非，挑撥離間，也有人指，第三股勢力成不了氣候。
第三股勢力有沒有存在，馬華領袖心知肚明，那一位中央領袖有說過：「翁蔡都不要」這句話，不必我指名道姓，聽過人的明白，講過的人清楚。
馬華未爆發翁蔡之爭前，黨內確實沒有第三股勢力，雖然有元老想推動第三股勢力，但也沒有必要，也成不了氣勢，更沒有基層會傻到去支持沒有任何利益的第三股勢力。
可是，翁蔡不咬弦後，第三股勢力發現機會來了，先砍蔡，後倒翁，翁蔡都是他們的棋子，他們能左右特大的結果。
為甚麼呢？
按照目前的形勢，翁有40%的死忠支持者，蔡有40%打死不走者，剩下的20%聽命於第三股勢力的元老，怎不起了決定性作用。
輕敵是兵家作戰大忌，不少人就是輸在輕敵，雪州馬青謝國華就是輕敵，才會敗在高祥威手中，武吉免登戴國友就是輕敵，才會以一票之差，輸給原任主席李祟孟，太平的王振利，也因為太輕敵，與沒有基層勢力的盧開明平票，結果大會議長楊國良將一票投給盧開明，造成王振利飲恨沙場。
翁派可以不相信第三股勢力的存在，蔡派也可以否認有第三股勢力，但是，如果票箱開出來，有很多勾勾叉，翁蔡都走的話，是第三股勢力造成，還是中央代表的智慧使然，相信到時又有另一番說法，以便翁蔡都有下台階。
我們假設，並不是第三股勢力造成翁蔡齊走，而是中央代表的意願，翁蔡走後，該由誰來填補他們的職位，如何選出總會長及署理總會長高職？
這一次與雙林引退的情況有所不同，當時是由首相插手解決馬華的黨爭，這一次首相決定由馬華自己解決黨內的紛爭，第二和平方案相信不會出現。
第三股勢力有沒有存在，馬華領袖心知肚明，那一位中央領袖有說過：「翁蔡都不要」這句話，不必我指名道姓，聽過人的明白，講過的人清楚。
馬華未爆發翁蔡之爭前，黨內確實沒有第三股勢力，雖然有元老想推動第三股勢力，但也沒有必要，也成不了氣勢，更沒有基層會傻到去支持沒有任何利益的第三股勢力。
可是，翁蔡不咬弦後，第三股勢力發現機會來了，先砍蔡，後倒翁，翁蔡都是他們的棋子，他們能左右特大的結果。
為甚麼呢？
按照目前的形勢，翁有40%的死忠支持者，蔡有40%打死不走者，剩下的20%聽命於第三股勢力的元老，怎不起了決定性作用。
輕敵是兵家作戰大忌，不少人就是輸在輕敵，雪州馬青謝國華就是輕敵，才會敗在高祥威手中，武吉免登戴國友就是輕敵，才會以一票之差，輸給原任主席李祟孟，太平的王振利，也因為太輕敵，與沒有基層勢力的盧開明平票，結果大會議長楊國良將一票投給盧開明，造成王振利飲恨沙場。
翁派可以不相信第三股勢力的存在，蔡派也可以否認有第三股勢力，但是，如果票箱開出來，有很多勾勾叉，翁蔡都走的話，是第三股勢力造成，還是中央代表的智慧使然，相信到時又有另一番說法，以便翁蔡都有下台階。
我們假設，並不是第三股勢力造成翁蔡齊走，而是中央代表的意願，翁蔡走後，該由誰來填補他們的職位，如何選出總會長及署理總會長高職？
這一次與雙林引退的情況有所不同，當時是由首相插手解決馬華的黨爭，這一次首相決定由馬華自己解決黨內的紛爭，第二和平方案相信不會出現。
如果翁詩傑被投不信任票而辭職，蔡細歷只恢復了黨籍恢復不了黨職，馬華將同時沒有了老大和老二，中委會何去何從，如果會長理事會真的總辭，中委會有權決定總會長及署理總會長人選嗎？
答案相信是中委會將通過重選的議決案，江廖應不會順利的上位，大多數基層領袖會認為重選是最好的解決問題方法。
下期預告：如果重選，誰最可能競選總會長，署理總會長高職？
3 comments:
PLP不要P得太高
巴生市议员郑名烈今日在东方日报的专栏《輕談淺析》发表〈姿態不要擺得太高〉，读后感只有一个：PLP不要P得太高。郑名烈为什么不在当时歐陽捍華被蔡細歷奚落时马上仗义执言？如果郑名烈先知先觉，早点PLP而且P出面，他或许早就获得一个比较漂亮的选区来竞选，今天已经是尊贵的州议员了，堂堂专业人士兼知名评论人，屈就一个小小的市议员职，还得PLP-P到这么肉麻，真是丢尽评论人的脸。
〈姿態不要擺得太高〉全文如下：
去年雪州行動黨主席歐陽捍華曾經就華教課題，向蔡細歷下戰書要來一場辯論。然而，當時仍是衛生部長暨馬華副總會長的蔡細歷，卻推說不認識歐陽捍華，直言自己是堂堂全國副總會長，要辯論也得找個來頭大一點的。言下之意似乎指歐陽捍華太年輕、份量還不配和他同台。不知蔡細歷迄今是否還記得當初在鏡頭前揶揄歐陽捍華的那席話？
事過境遷，不到一年時間，蔡細歷因為光牒事件無奈被迫辭去衛生部長及所有黨職，雖有意東山再起，但到今年底黨選前至多不過是區會主席。而去年他所不認識的歐陽捍華如今已是雪州行政議員。兩人的際遇有如天淵之別。如果此刻歐陽捍華再度向蔡細歷挑戰辯論任何課題，按照蔡細歷先前的邏輯，那可是歐陽捍華太抬舉他了。
蔡細歷小看歐陽捍華的例子，說明了官當的愈大，為人處世態度就要愈謙和，千萬不要把姿態擺得太高，說話不給自己和別人留遺地。同樣的，只會跟著別人後頭打落水狗，也得當心落難者有朝一日東山再起，反咬你一口。
當年翁詩杰在林良實領導馬華的時代被孤立，其實不全然是老翁的性格和別人合不來，而是其他人礙於林良實的感受而不敢太接近翁詩杰。倘若翁詩杰在馬華黨選榮登總會長大位，相信前來賠罪者可能又絡繹不絕。而308大選前，相信沒有人會料到翁詩杰將會是真命天子。此時此刻，林良實對翁詩杰的感受或許和蔡細歷看歐陽捍華的感覺差不多吧！
想當年，朱元璋當皇帝前不過是個臭頭和尚，孫中山搞革命初期也不被人看好可完成不可能的任務。如同308以前，許多過去認為不可能的事情竟然突然變成事實。人生有得有失，搞政治更不可能一輩子都處於順境。得意時要處之以淡，失意時需處之泰然。上帝經常會刻意遲到，我想其目的不外是想給那些自以為是、自視太高、自滿自負的傢伙來點教訓。
发贴者 肚懒公会 时间： 上午1:02 0 评论
标签： 东方日报, 歐陽捍華, 行动党, 郑名烈
I don't know who is 第三股勢力. I'm not a MCA member. I know nothing inside about MCa. I think many readers face the same problem too.
回肚懒公会，
照我看郑名烈发表的《姿態不要擺得太高》并没啥过分的PLP嘛！当时（在高位时）的蔡細歷的态度其实是很高傲，也不其然是那些人家说的红毛直。
好啦，现在现实的情况真是峰廻路转了。只怪老蔡自己太大意又轻信自己的“重量”啦！
就从某言论版抄个七绝正适其境界: -
心之咪靡后知觉，莫想人皆我维越。
力挽狂澜难众服，只有呆看十月约！
Post a Comment