Thursday, June 18, 2009
檳城不如怡保和芙蓉?
新加坡資政李光耀指檳城的基建不如怡保和芙蓉,引起檳州現任及前任首席部長林冠英及許子根互相指責,令人感到遺憾。
其實,許子根不必對李資政的隨意談話耿耿於懷,林冠英也不必因為李資政的一句話而怪責前政府。
因為,李光耀的評價並不確實,大家何必當真。
李資政指檳城的基建不如怡保及芙蓉有欠公平,我不知道李老是根據那一個角度或那一份報告而有這樣的感想。
有去過怡保、芙蓉及檳城的人士都知道,李資政的談話亳無根據,我也懷疑李資政是否受到誤導,再不然他並沒有真正深入檳城各角落,只是憑在檳州首席部長辦公室高空望下,看到檳城保留下來的排排舊屋,突然湧上來的印象。
其實,那是李資政的錯覺,檳州政府應該再次邀請李資政,走遍大街小巷後,再請他老人家評一評檳城。
我很喜歡檳城,除了這里的人情濃厚,還有很多美食,酒店、娛樂場所、霸級及超級市場,消費便宜,交通方便,塞車問題也不嚴重,要甚麼有甚麼,想要甚麼有甚麼,怎可說檳城不如怡保及芙蓉。
三零八大選期間,我在檳城住了兩個多月,我很清楚檳城是一個怎樣的城市,我去過大酒家吃飯,幾乎吃遍檳城的美食,無論是大酒家或小餐館,檳城的廁所可以說是全馬最乾淨。
我在檳城兩個多月(可能有漏網之魚),進出不少廁所,每一間廁所都很乾淨,有洗手液、抹手布或抹手紙、烘手機等,曾擔任房屋及地方政府部副部長的劉會洲對廁所最有研究,他應該會認同我的看法,建議中央政府頒發獎狀給檳州政府。
如果以酒店的數量及素質來比較,怡保及芙蓉的酒店能勝過檳城嗎?
如果說大道,檳城有數條大道,包括日落洞大道及檳州大橋,怡保及芙蓉根本難以媲美。
我並不是針對怡保及芙蓉,怡保及芙蓉有其美麗之處,我只是就事論事,針對李資政的談話,說句公道話而已。
如今,民聯執政檳州,李老的談話可能只是怕輸的心理脫口而出,希望林冠英在任內全力以赴,證明給新加坡人看,檳城是東方的一條龍!
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
Finally saw a dumb ass talking,
Pls make simple comparison between Penang, ipoh, seremban in the last 10 year and today Penang, Ipoh and Seremban then u start talking ...
Jelutong express way ? this must be JOKEING, it take 15 year to build this 4 KM highway.
Toilet clean ? hahaha i think u spend two month visiting most Hotel in penang and having ur dinner inside aircond restoren.
Can you tell me How Batu Frengi change in the past ten year ?
Water getting dirty, International hotel dropping, beach control by Bagala, Housing Development dirt flush to the beach ..
How the road from Tanjong bunga to Batu F. compare last ten year? same but traffic increase 1000% ..
How many new hotel in Pg ? even taiping had more new hotel compare with PG.
Please start to view, touch and think before make ur statement ... don't fight cause someone said u r bad .... think why ppl said it.
Another Malaysia Boleh attitude. Sad case.
Post a Comment