有人認為,馬華第三股勢力似有還無,也有人說,第三股勢力沒有存在,只是有人造謠生非,挑撥離間,也有人指,第三股勢力成不了氣候。
第三股勢力有沒有存在,馬華領袖心知肚明,那一位中央領袖有說過:「翁蔡都不要」這句話,不必我指名道姓,聽過人的明白,講過的人清楚。
馬華未爆發翁蔡之爭前,黨內確實沒有第三股勢力,雖然有元老想推動第三股勢力,但也沒有必要,也成不了氣勢,更沒有基層會傻到去支持沒有任何利益的第三股勢力。
可是,翁蔡不咬弦後,第三股勢力發現機會來了,先砍蔡,後倒翁,翁蔡都是他們的棋子,他們能左右特大的結果。
為甚麼呢?
按照目前的形勢,翁有40%的死忠支持者,蔡有40%打死不走者,剩下的20%聽命於第三股勢力的元老,怎不起了決定性作用。
輕敵是兵家作戰大忌,不少人就是輸在輕敵,雪州馬青謝國華就是輕敵,才會敗在高祥威手中,武吉免登戴國友就是輕敵,才會以一票之差,輸給原任主席李祟孟,太平的王振利,也因為太輕敵,與沒有基層勢力的盧開明平票,結果大會議長楊國良將一票投給盧開明,造成王振利飲恨沙場。
翁派可以不相信第三股勢力的存在,蔡派也可以否認有第三股勢力,但是,如果票箱開出來,有很多勾勾叉,翁蔡都走的話,是第三股勢力造成,還是中央代表的智慧使然,相信到時又有另一番說法,以便翁蔡都有下台階。
我們假設,並不是第三股勢力造成翁蔡齊走,而是中央代表的意願,翁蔡走後,該由誰來填補他們的職位,如何選出總會長及署理總會長高職?
這一次與雙林引退的情況有所不同,當時是由首相插手解決馬華的黨爭,這一次首相決定由馬華自己解決黨內的紛爭,第二和平方案相信不會出現。
第三股勢力有沒有存在,馬華領袖心知肚明,那一位中央領袖有說過:「翁蔡都不要」這句話,不必我指名道姓,聽過人的明白,講過的人清楚。
馬華未爆發翁蔡之爭前,黨內確實沒有第三股勢力,雖然有元老想推動第三股勢力,但也沒有必要,也成不了氣勢,更沒有基層會傻到去支持沒有任何利益的第三股勢力。
可是,翁蔡不咬弦後,第三股勢力發現機會來了,先砍蔡,後倒翁,翁蔡都是他們的棋子,他們能左右特大的結果。
為甚麼呢?
按照目前的形勢,翁有40%的死忠支持者,蔡有40%打死不走者,剩下的20%聽命於第三股勢力的元老,怎不起了決定性作用。
輕敵是兵家作戰大忌,不少人就是輸在輕敵,雪州馬青謝國華就是輕敵,才會敗在高祥威手中,武吉免登戴國友就是輕敵,才會以一票之差,輸給原任主席李祟孟,太平的王振利,也因為太輕敵,與沒有基層勢力的盧開明平票,結果大會議長楊國良將一票投給盧開明,造成王振利飲恨沙場。
翁派可以不相信第三股勢力的存在,蔡派也可以否認有第三股勢力,但是,如果票箱開出來,有很多勾勾叉,翁蔡都走的話,是第三股勢力造成,還是中央代表的智慧使然,相信到時又有另一番說法,以便翁蔡都有下台階。
我們假設,並不是第三股勢力造成翁蔡齊走,而是中央代表的意願,翁蔡走後,該由誰來填補他們的職位,如何選出總會長及署理總會長高職?
這一次與雙林引退的情況有所不同,當時是由首相插手解決馬華的黨爭,這一次首相決定由馬華自己解決黨內的紛爭,第二和平方案相信不會出現。
如果翁詩傑被投不信任票而辭職,蔡細歷只恢復了黨籍恢復不了黨職,馬華將同時沒有了老大和老二,中委會何去何從,如果會長理事會真的總辭,中委會有權決定總會長及署理總會長人選嗎?
答案相信是中委會將通過重選的議決案,江廖應不會順利的上位,大多數基層領袖會認為重選是最好的解決問題方法。
下期預告:如果重選,誰最可能競選總會長,署理總會長高職?